El Consejo Superior de la Magistratura acaba de renovar la composición de la Suprema Corte de Justicia, un proceso que se desarrolló sin grandes sorpresas ni expectativas renovadoras, dejando claro que el nuevo plenario tendrá ante sí desafíos de enorme magnitud.
Era una decisión anunciada: Justiniano Montero sería designado como su presidente, y así ocurrió. Nada nuevo bajo el sol.
De los seis puestos a cubrir, el Consejo cumplió estrictamente con lo establecido: cinco jueces provenientes de las distintas Cortes de Apelación y un único jurista externo al sistema judicial. Un trámite que se cumplió al pie de la letra, pero sin señales de cambio.
A este nuevo tribunal le corresponderá designar, ascender y evaluar al resto de los funcionarios del sistema judicial, en un momento crítico donde la justicia penal atraviesa una profunda crisis que tiende a agravarse.
El colapso de la justicia penal, advertido desde hace años, se profundiza por la vigencia de un Código Penal que ha multiplicado tipos delictivos, un Código Procesal Penal que favorece el uso excesivo de la prisión preventiva, el accionar policial con pérdidas de vidas que el Ministerio Público no investiga a fondo, cárceles saturadas donde la delincuencia organiza desde dentro, y procesos judiciales de gran impacto que corren el riesgo de prescribir sin resolución. A esto se suma que la jurisdicción administrativa opera con un solo tribunal en todo el país, cuando la ley exige uno por provincia.
A estos retos se añaden desafíos nuevos: la delincuencia aprovecha tecnologías como la inteligencia artificial, mientras que el marco normativo no avanza al mismo ritmo. Además, el sistema deberá prepararse para los procesos que suelen abrirse contra funcionarios tras cada cambio de gobierno, cuando la justicia corre el riesgo de convertirse en herramienta política.
En conjunto, el ascenso mayoritario de jueces con perfiles conservadores y la designación de un presidente de línea institucional ortodoxa no generan expectativas de cambios profundos. Son jueces con vasta experiencia, sí, pero también con una mirada que difícilmente imprimirá la agilidad y transformación que el sistema necesita. Como dice la frase latina que cierra este análisis: «Nihil novum sub sole» nada nuevo hay bajo el sol.
Acerca del autor
