Santo Domingo, RD.-. Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazaron el segundo recurso de casación presentado por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) contra la firma Inteligencia Legal, SRL, con lo que quedó definitivamente cerrado un litigio que se inició en 2021 y que llegó en dos ocasiones a la Corte de Casación.
La disputa judicial se originó cuando la Cámara de Cuentas intentó dejar sin efecto, por la vía de lesividad, el acto mediante el cual ese mismo organismo había aprobado previamente la contratación de los servicios profesionales de Inteligencia Legal, firma de la que el abogado Julio Cury es socio fundador. Mediante la Sentencia núm. SCJ-SR-26-00319, el alto tribunal confirmó el fallo de la Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA), que ya había rechazado en diciembre de 2024 la pretensión de la CCRD como tribunal de envío.
La Suprema Corte consideró que la Cámara de Cuentas actuó con ligereza al no exponer de manera suficiente y concreta las razones de contrariedad al derecho ni la lesión al interés público que justificaban anular un acto que ya había reconocido derechos a la firma. Según el alto tribunal, esa insuficiencia de motivación afectó el derecho de defensa de Inteligencia Legal y vulneró las garantías del debido proceso.
La decisión reafirmó que, cuando la Administración pretende revertir un acto favorable a un particular, se exige un «especial rigor» en la observancia de la seguridad jurídica, la confianza legítima y el debido proceso. La SCJ también descartó que el tribunal de envío hubiera desnaturalizado los hechos, omitido pruebas o incurrido en errores de derecho, validando así la aplicación de la ley realizada por la Cuarta Sala del TSA.
Acerca del autor
